Diretor admite que “Gandhi” é pior que “E.T.”

Diretor admite que “Gandhi” é pior que “E.T.”8 de setembro de 2008
Vinte cinco anos após se consagrar com “Gandhi”, o diretor Richard Attenborough admitiu em entrevista à rede BBC que seu filme não é tão bom quanto “E.T. O Extraterrestre”, de Steven Spielberg. Com uma magnífica performance de Ben Kingsley, “Gandhi” saiu consagrado do Oscar de 1983 ao receber oito estatuetas, incluindo melhor filme, diretor, ator e roteiro original. Na ocasião, muitos apontavam “E.T.” como grande favorito do prêmio da Academia, mas o longa recebeu apenas quatro estatuetas (melhor som, edição de som, efeitos especiais e trilha sonora). Na entrevista, Attenborough destacou que conferiu “E.T.” pouco antes de premiação e saiu com a certeza de que não tinha chances no Oscar. “Gandhi é uma história maravilhosa porque fala sobre um homem maravilhoso. Já E.T. é uma obra infinitamente mais criativa”, afirmou o cineasta, que completou: “Sem a premissa de Mahatma Gandhi, meu filme não seria nada. Por essa razão, é uma obra narrativa, mais do que uma obra cinematográfica.”